故事梗概：
‘非请勿进’是警告，还是邀请？
片名中‘非请勿进’四字构成双重语义结构：前两字否定授权，后两字禁止动作，整体呈现一种被预先设定的边界感。这种措辞常见于物理空间标识，但移植为电影片名时，天然携带权力关系、准入资格与越界后果三重悬念。
它不说明谁设限、谁闯入、为何不可进，反而将判断权交予观众——当银幕亮起，第一个推门/破门/误入镜头出现时，规则是否已被打破？这一瞬间即确立全片叙事支点。
‘2026’不是年份彩蛋，而是语境锚点
数字后缀脱离常规续作逻辑，未标注‘第二部’或‘重启版’，亦未关联已知IP。它更可能指向虚构时间坐标，用以强化现实疏离感或技术临界感，例如监控普及率、权限分级系统、生物识别成熟度等隐性世界观参数。
该数字不提供剧情线索，但压缩了观众对‘当下性’的默认预期——它拒绝被当作2024年语境下的即时反应，而要求以稍远的未来切口进入故事逻辑。
片名整体气质倾向冷调、克制、带有制度性压迫感的现实主义惊悚，而非超自然或喜剧解构路径；影像预期集中于门禁系统、身份验证失败提示、走廊回声、单向玻璃反光等可核验的空间语法元素。
